
Справа № 128/1766/17
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Жигарової Д.О.
та учасників судового провадження:
прокурора Каменяр О.В.
захістника Горбатюка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці об'єднане кримінальне провадження № 12017020100000562 від 25.05.2017 року та № 12017020100000605 від 02.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні призначеному на 21.08.2018р. захістник Горбатюк В.В. заявив клопотання про відмову від захисту обвинуваченого, так як розриває угоду про виконання обов'язків захистника, в зв'язку зі зміною місця проживання.
Обвинувачений клопотання захистника підтримав та просить надати йому іншого захистника за рахунок держави.
Прокурор проти клопотання сторони обвинуваченого не заперечила.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не має матеріальної можливості укласти угоду з захисником за власний рахунок, а захистник Горбатюк В.В. не може продовжити здійснення своїх повноважень захистника, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 177, 183, 199, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони обвинуваченого - задовольнити.
Прийняти відмову захистника Горбатюка В.В. від подальшого захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Вінницькій області, призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді вказаного кримінального провадження.
Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова 82).
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
В судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 год. 10 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 75988378, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1766/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: