Ухвала суду № 75988315, 14.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19761/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (позивач)

(АДРЕСА_1)

до

Вінницької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (відповідач)

(м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35),

Центральний відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог)

(м. Вінниця, вул. Соборна, 15а),

про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

09.08.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Центральний відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, про зняття арешту з майна.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяв і клопотань позивачем разом з позовною заявою не подано.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/19761/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Центральний відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, про зняття арешту з майна.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 13 вересня 2018 року о 09-15 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Позивачеві пропоную до 03.09.2018 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог), а відповідачу до 11.09.2018 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог).

Третій особі, яка яка не заявляє самостійних вимог, надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою-шостою ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

В судове засідання викликати сторони (позивача, відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог).

Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна