
Справа № 140/266/18
Провадження № 2/140/405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді – Науменко С.М.,
при секретарі – Буназів К.В.,
за участі представника позивача адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» всі копії документів, які знаходяться в цивільній справі так як вони нечитабельні.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вбачаючи те, що витребовуванні докази можуть підтвердити позовні вимоги з метою встановлення істини по справі, а інформація буде надана лише на підставі ухвали суду, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки отримані документи мають значення при розгляді даної справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», який розташований за адресою м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, 01001 належним чином завірені копії документів, які були направлені із позовною заявою до суду та знаходяться у матеріалах справи з первісним позовом.
Строк надання доказів визначити до 11.09.2018.
Роз`яснити представнику ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ( вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) та до відома представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Судове рішення № 75988134, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/266/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: