Ухвала суду № 75988040, 21.08.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/917/18

№2/140/640/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21.08.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

представника позивачки ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

21.08.2018 року позивачка ОСОБА_2 подала заяву в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, яке підтримав представник позивачки ОСОБА_1 в якій просить витребувати із Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області закрите кримінальне провадження № 12015020240000284 від 02.05.2015 року, витребувати з архіву Немирівського районного суду Вінницької області адміністративну справу № 140/3290/17 відносно ОСОБА_3.

Крім того, адвокат відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 подала клопотання яке підтримав ОСОБА_3, в яком просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» ідентифікаційний код 301 15243, м. Київ, пр. Перемоги, 65 та витребувати із Немирівської місцевої прокуратури кримінальне провадження № 12015020240000284 від 02.05.2018 року.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_2, клопотання адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву позивачки ОСОБА_2, клопотання адвоката ОСОБА_4 слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 49, 81, ,83, 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, клопотання адвоката ОСОБА_4 задовільнити.

Витребувати з архіву Немирівського районного суду Вінницької області адміністративну справу № 140/3290/17 відносно ОСОБА_3. для огляду в судовому засіданні.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», ідентифікаційний код 301 15243, пошт.інд.03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65;

Витребувати із Немирівської місцевої прокуратури ( м. Пемирів, вул. Шевченка, 23) кримінальне провадження № 12015020240000284 від 02.05.2018 року.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: