Ухвала суду № 75987807, 21.08.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1087/2018

130/2010/18

У Х В А Л А

21.08.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заяв про відмову від спадщини та свідоцтв про право на спадщину недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.08.2018 року звернулися до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнати недійсною заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 від 08.06.2015 року про відмову від прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 21.12.2014 року; визнати недійсною заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 02.07.2015 року про відмову від прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 21.12.2014 року; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Жмеринською районною державною нотаріальною конторою 16.05.2016 року ОСОБА_3, яким посвідчено її право власності на житловий будинок за адресою: Жмеринський район, смт. Браїлів, 3-й тупик Центральний, 16, зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за №2-771; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Жмеринською районною державною нотаріальною конторою 14.03.2016 року ОСОБА_3, яким посвідчено її право на земельну ділянку площею 3,8121 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521055300:06:002:0078, зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за №2-415.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи про сплату позивачами судового збору у належному розмірі відповідно до кількості заявлених позовних вимог немайнового характеру, кожна з яких становить самостійний предмет спору.

Згідно положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" коли в заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано документ про сплату кожним позивачем судового збору в розмірі 704,80 грн., що відповідає ставці лише двох вимог немайнового характеру.

З огляду на заявлені позовні вимоги кихним з позивачів щодо іще двох вимог немайнового характеру має бути сплачено судовий збір додатково в розмірі по 704,80 грн. (рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.2.2).

Згідно вимог ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Вказані недоліки позивачам слід усунути шляхом представлення документів про додаткову сплату судового збору у зазначеному вище розмірі або відповідним чином уточнити заявлені позовні вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заяв про відмову від спадщини та свідоцтв про право на спадщину недійсними - залишити без руху та надати позивачам для усунення недоліків триденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.