Ухвала суду № 75987490, 10.08.2018, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2018
Номер справи
753/19849/15-ц
Номер документу
75987490
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19849/15-ц

провадження № 2/753/1185/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2018 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коренюк А.М.

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.02.2016 р. провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 - його спадкоємця, оскільки ОСОБА_2 помер.

08.08.2018 р. від представника позивача надійшло клопотання, про відновлення провадження у справі та про направлення запиту до нотаріальної контори з метою встановлення правонаступників ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, у відповідності до положень ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно, також, до положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу.

Строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини закінчився. До суду заяви від спадкоємців ОСОБА_2 не надходили.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин,.

Враховуючи вимоги ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та витребувати з відповідної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового процесу для розгляду справи по суті в судове засідання на 19 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

Витребувати у 16-ої Київської державної нотаріальної контора у м. Київ відомості про осіб, які звернулись за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (актовий запис про смерть, складений відділом реєстрації смерті у м. Києві управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві), або відмовились від прийняття спадщини, чи усуненні від спадкування із зазначенням їх прізвищ, імен, та по батькові та місця проживання та номеру телефону.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дарницький районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати до Дарницького районного суду м.Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Коренюк А.М.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали направити до 16-ої Київської державної нотаріальної контора у м.Київ для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцять днів з дня його (її) проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо в судомому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75987490 ?

Документ № 75987490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75987490 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75987490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75987490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75987490, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 75987490, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75987490 відноситься до справи № 753/19849/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/19849/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75987475
Наступний документ : 75987492