
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1414/18Звенигородський суд Черкаської області
УХВАЛА
21 серпня 2018 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 року про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, -
в с т а н о в и в :
19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Черкаської області, як розуміє суд, оскільки в самій апеляційній скарзі не зазначено яке рішення оскаржується апелянтом - на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 року про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.
Апелянт згідно з апеляційної заяви просив, (по тексту) розглянути його справу про видачу виконавчого документа та виконавчий лист направити до ДВС.
Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не дотримано вимоги зазначеної статті щодо форми і змісту апеляційної скарги, а також не додано: копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; відсутня заява (клопотання) про звільнення від сплати судового збору, про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, та відповідно до ухвали від 27 липня 2018 року і до ч.3 ст. 185 суд надав термін для усунення недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
При цьому апеляційний суд роз'яснив апелянту в своїй ухвалі від 27 липня 2018 р., що в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.
Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 04 серпня 2018 р., про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, але вимоги ухвали станом на 21 серпня 2018 року не виконав, недоліки не усунув, отже, у відповідності зі ст. 185 та ст. 357 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 липня 2018 року про повернення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання - залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя: Пономаренко В.В.
Судове рішення № 75987376, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/720/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: