
Справа № 761/15396/17
Провадження № 2/761/3466/2018
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джанкойської районної ради Автономної республіки Крим, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маршалова Ліна Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2017 року позивач звернувся до Апеляційного суду м. Києва з даним позовом.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.04.2017 року підсудність даної справи визначена Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвалою судді ОСОБА_2 від 05.05.2017 року відкрито провадження у справі.
Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2017 року здійснено перерозподіл даної справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.
Ухвалою судді Піхур О.В. від 29.11.2017 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою судді від 18.06.2018 року було призначено розгляд справи в підготовче судове засідання на 20.08.2018 року в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, у судовому засіданні 20.08.2018 року, з ініціативи суду, було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме : витребуваня з Центру Державного Земельного Кадастру ДП при Держкомземі України відомостей щодо земельної ділянки, загальною площею 4,7907 га, що надана для ведення товарного сільського господарського виробництва та розташована на території землі Розкішненської сільської Ради Джанкойського району АР Крим (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2); земельної ділянки, загальною площею 4,7908 га, що надана для ведення товарного сільського господарського виробництва та розташована на території землі Розкішненської сільської Ради Джанкойського району АР Крим (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1), оскільки в матеріалах справи містяться повідомлення про те, що відомості про дані земельні ділянки у Державному земельному кадастрі відсутні.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, виконанні обов'язків щодо доказів, вважає, що відомості з Державного земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок мають важливе значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В цей же час, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам процесу, з метою недопущення порушення прав учасників справи, що згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Керуючись ст.ст. 83, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Джанкойської районної ради Автономної республіки Крим, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маршалова Ліна Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) на 14.11.2018 року о 14:00 год.
Витребувати з Центру Державного Земельного Кадастру ДП при Держкомземі України (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) відомості щодо земельної ділянки, загальною площею 4,7907 га, що надана для ведення товарного сільського господарського виробництва та розташована на території землі Розкішненської сільської Ради Джанкойського району АР Крим (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2); земельної ділянки, загальною площею 4,7908 га, що надана для ведення товарного сільського господарського виробництва та розташована на території землі Розкішненської сільської Ради Джанкойського району АР Крим (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст.43, 49 ЦПК України.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 75987266, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/15396/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: