Ухвала суду № 75987041, 01.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6404/17

Провадження № 2/761/348/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Дворака М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Україна Молода" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача ПП "Україна молода" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПП "Україна Молода" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачам.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04 червня 2018 року вищезазначену цивільну справу передано для розгляду судді Кондратенко О.О.

Під час проведення підготовчого засідання, представником відповідача ПП "Україна Молода" - Дворак М.Є. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №761/9118/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПП "Україна Молода" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПП "Україна Молода" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкодидо перегляду справи №761/9118/16-ц Касаційним цивільним судом та остаточного рішення щодо достовірності оскаржуваної інформації, яка також була предметом розгляду в цивільній справі № №761/9118/16-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Україна Молода" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди зупинити до розгляду Верховним судом цивільної справи № №761/9118/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Україна Молода" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної, щодо достовірності оскаржуваної інформації, яка також була предметом розгляду в цивільній справі № №761/9118/16-ц.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: