Рішення № 75986684, 06.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
755/5906/18
Номер документу
75986684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/5906/18

Провадження №: 2/755/3538/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Свої вимоги мотивував тим, що 09 серпня 2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики № 1/53017169, відповідно до якого відповідач позичив у Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» грошові кошти у розмірі 5000 грн. На теперішній час відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором позики. У зв'язку з наведеним позивач просить про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики у розмірі 5000,00 грн., плату за договором позики у розмірі 1 400 грн. 00 коп., пеню за період з 25 серпня 2017 року по 18 вересня 2017 року у розмірі 2 500 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Судова повістка про виклик відповідача в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

09 серпня 2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики № 1/53017169, відповідно до якого відповідач позичив у Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» грошові кошти у розмірі 5000 грн. (а.с. 5-6).

09 серпня 2017 року відповідач отримав вимогу про повернення позики у розмірі 5 000,00 грн. та сплати плати за договором у розмірі 1 400,00 грн. (а.с.7).

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 02 травня 2018 року строк, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Порядок та строк повернення позики врегульовано ст.1049 ЦК України, відповідно до положень якої позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 3.5 Договору позики сторони погодили, що позикодавець має право у будь-який час вимагати від позичальника повернення позики у повному обсязі та сплати плати за договором. У такому випадку позика та плата за договором повинні бути сплачені позичальником позикодавцю протягом 14 календарних днів після настання відповідної письмової вимоги від позикодавця.

Згідно п. 2.1 договору позики Позичальник повинен сплатити Позикодавцю плату за договором у розмірі 1 400,00 грн. Плата за договором повинна бути сплачена разом з поверненням позики.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов'язання» (стаття 530 ЦК України).

Статтею 525 ЦК заборонено односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з досліджених доказів, умови договору позичальником належним чином не виконані, після отримання вимоги про повернення позики в передбачені договором строки позику не повернуто.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги про стягнення суми боргу за договором позики та плати за договором позики, підлягають задоволенню в повному обсязі: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 02090, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс», ідентифікаційний код в ЄДРЮФОП 38327699, місцезнаходження: 02121, вул. Харківське шосе, будинок 201-203, офіс 43, м. Київ, заборгованість за договором позики № 1/53017169 від 09 серпня 2017 року у розмірі 50 00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., плату за договором позики у розмірі 1 400 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України).

Договором позики передбачено, що за порушення позичальником строків погашення будь-яких соїх зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, але не обмежуючись цим, строків повернення позики та/або строків сплати плати за договором позикодавець має право вимагати від позичальника додатково сплатити позикодавцю пеню у розмірі 2 % від суми простроченого платежу (п. 5.2 Договору позики).

Пеня (комісія) нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Пеня нараховується до повного виконання зобов'язань.

Судом перевірено розрахунок пені за прострочення виконання зобов'язань за користування позикою за період з 25 серпня 2017 року по 18 вересня 2017 року та встановлено, що розмір пені становить у розмірі 2500,00 грн. виходячи з такого розрахунку - 5 000,00 грн. х 2 % (пеня відповідно до п. 5.2 Договору позики) х 25 (кількість днів прострочки).

Тому, з урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення вимог про стягнення пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 25 серпня 2017 року по 18 вересня 2017 року повністю: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 02090, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс», ідентифікаційний код в ЄДРЮФОП 38327699, місцезнаходження: 02121, вул. Харківське шосе, будинок 201-203, офіс 43, м. Київ, пеню за період з 25 серпня 2017 року по 18 вересня 2017 року у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст.11, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 627, 638, 640, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 133, 141,142, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 02090, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс», ідентифікаційний код в ЄДРЮФОП 38327699, місцезнаходження: 02121, вул. Харківське шосе, будинок 201-203, офіс 43, м. Київ, заборгованість за договором позики № 1/53017169 від 09 серпня 2017 року у розмірі 50 00 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., плату за договором позики у розмірі 1 400 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп., пеню за період з 25 серпня 2017 року по 18 вересня 2017 року у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 02090, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс», ідентифікаційний код в ЄДРЮФОП 38327699, місцезнаходження: 02121, вул. Харківське шосе, будинок 201-203, офіс 43, м. Київ, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва або до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 серпня 2018 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс», ідентифікаційний код в ЄДРЮФОП 38327699, місцезнаходження: 02121, вул. Харківське шосе, будинок 201-203, офіс 43, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 02090, АДРЕСА_1.

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75986684 ?

Документ № 75986684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75986684 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75986684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75986684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75986684, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75986684, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75986684 відноситься до справи № 755/5906/18

Це рішення відноситься до справи № 755/5906/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75986680
Наступний документ : 75986691