Вирок № 75986266, 21.08.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/622/18

Номер провадження 1-кп/722/53/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

з участю прокурора: Кирницької І.Г.

та обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12018260140000086 від 21.03.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відбуваючого покарання в ДУ «СВК 67», раніше судимого:

1.04.11.2014 року вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

2.24.12.2014 року вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 17.03.2015 року за ст.ст.187 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відбуваючи покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», 21.03.2018 року приблизно о 07.00 год., перебуваючи на території підсобного господарства дільниці соціальної реабілітації установи, в туалеті, побачив поліетиленовий пакунок, в середині якого розміщувався пакет типу файл із подрібненою речовиною рослинного походження. В подальшому, ОСОБА_1, діючи умисно, протиправно, поставив даний поліетиленовий пакунок до лівої кишені своєї куртки, після чого повернувся до приміщення підсобного господарства, де був виявлений працівниками установи, де в їх присутності, з участю понятих, видав вказаний пакет, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 283-Х від 23.04.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,602 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав в повному обсязі та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини щодо часу, місця та способу його вчинення. Щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об'ємі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка здійснила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який у відповідності до ч.3 ст.12 КК України, класифікується як злочин середньої тяжкості.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_1, зокрема те, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, по місцю відбуття покарання характеризується посередньо, має два діючих стягнення за порушення режиму відбування покарання.

Обставини щодо визнання винуватості у вчиненні злочину та щире каяття суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що відбуваючи реальну міру покарання, за раніше вчинений злочин, ОСОБА_1 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, беручи до уваги наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що за вчинений злочин йому слід призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Саме такий вид покарання суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З огляду на встановлені вище обставини та вимоги кримінального закону суд вважає, що на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, ОСОБА_1 до призначеного за даним вироком покарання, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.12.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 17.03.2015 року і остаточно до відбування призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Доля речових доказів та судових витрат підлягає вирішенню в порядку ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_1 до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднати невідбуту ним частину покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.12.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 17.03.2015 року і остаточно до відбування призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з дня проголошення судом даного вироку, тобто з 21.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відбуваючого покарання в ДУ «СВК 67», на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100) на р/р 31117115024204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за ЄДРПОУ 37870811, МФО 899998) процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн.

Речові докази, а саме канабіс масою 8,602 г., що знаходиться в спецпакеті НДЕКЦ №2538967, переданий на зберігання до ВРЗ ГУНП України в Чернівецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: