Ухвала суду № 75986160, 14.08.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17422/15-ц

Провадження № 2/752/364/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Інвестбуд", треті особи - Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Аркада" та Приватне акціонерне товариство "Побутрембуд" про заміну управителя фонду фінансування будівництва та заміну сторони в зобов'язанні.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити в рішенні суду прізвище "Липинський" на "Ліпінський". (а.с. 146 т. 10)

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При постановленні судового рішення було допущено описку в описовій та мотивувальній частинах рішення, а саме замість прізвища "Ліпаткін" зазначено «Липаткин».

Факт допущення описки підтверджується інформацією з паспорту заявника, даними свідоцтва про участь у ФФБ виду А за програмою ЗАТ "Побутрембуд" (договір № 2-2005 від 03 жовтня 2005 р.), договору уступки майнових прав на нерухомість № 07Г-17 від 23 серпня 2006 р., свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 155244 від 28 грудня 2013 р.,

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2018 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Інвестбуд", треті особи - Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Аркада" та Приватне акціонерне товариство "Побутрембуд" про заміну управителя фонду фінансування будівництва та заміну сторони в зобов'язанні, зазначивши у мотивувальній частині судового рішення прізвище "Ліпаткін" замість «Липаткин».

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя