
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1421/18Головуючий по 1 інстанції - Баранов О.І. Категорія: 39 Доповідач в апеляційній інстанції - Пономаренко В. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:
суддів Гончар Н. І., Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В.
секретар Попова М.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 4 червня 2018 року, ухваленного суддею Барановим О.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.367,368,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 4 червня 2018 року, ухваленного суддею Барановим О.І.), у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді Гончар Н.І.
Пономаренко В.В.
Сіренко Ю.В.
Судове рішення № 75986055, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/257/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: