Ухвала суду № 75985569, 21.08.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/649/18

номер провадження 1-кс/695/617/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018250120000205 внесеному до ЄРДР 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018250120000205 внесеному до ЄРДР 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

31 травня 2018 року близько 16.00 год. у с. Вершина-Згарська Драбівського району Черкаської області, в подвір'ї домоволодінні по вул. Привокзальній, 5, невстановлена особа, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають ознаки легких.

01 червня 2018 року СВ Драбівського ВП відомості за даним фактом було внесено до Сдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити завідуючу Золотоніським відділенням Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх локалізація, механізм та час утворення ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для розгляду клопотання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № №12018250120000205 внесеному до ЄРДР 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити завідуючу Золотоніським відділенням Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4

На розв’язання експертам поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх локалізація, механізм та час утворення ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_5