Ухвала суду № 75985339, 16.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №615/1141/18 Головуючий 1-ї інстанції: Токмакова А.П.

Провадження №11-сс/790/1220/18 Доповідач: Яковлева В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - Яковлевої В.С.,

суддів - Луганського Ю.М. та Цілюрика В.П.,

з секретарем - Лесківом Е.П.,

за участю прокурора - Адамова Ф.П.,

апелянта - директора ТОВ «ТЕКСИС-ГРУП» ОСОБА_1,

представників

ТОВ «Омега плюс» - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали за апеляційними скаргами директора ПП «ВАЛКІВСЬКИЙ МАСЛО-ЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_4 та директора ТОВ «ТЕКСИС-ГРУП» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області Федіна І.С.

Накладено арешт на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 362, 215, 207, 195, 43/1, 30/1, 17/1, 4/1, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 та адмінкорпус з головним виробничим корпусом літ. «А-2», двоповерховий, загальною площею 1699,0 квадратних метрів; будівля складу літ. «Б-1», загальною площею 382,2 квадратних метрів; експериментально-складальний цех літ. «В-1», загальною площею 175,6 квадратних метрів; цех по виробництву майонезу літ. «Г-1», загальною площею 268,9 квадратних метрів; будівля складу літ. «Д-1», загальною площею 120,7 квадратних метрів; механічна майстерня та приміщення електрозвалювального цеху літ. 1, склад ПММ, літ. Е1, що розташовані за адресою: Харківська область, м.Валки, пр.Г.Сковороди, 12, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, відчуження та здійсненні реєстраційних дій щодо вказаного майна.

Не погодившись із зазначеним рішенням слідчого судді, директор ПП «ВАЛКІВСЬКИЙ МАСЛО-ЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року та постановити нову ухвалу, якою повернути клопотання про арешт майна, розташованого за адресою: Харківська область, м.Валки, пр-т.Сковороди, 12, для належного оформлення (конкретизації майна). Вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою. В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що арештоване майно за адресою: Харківська область, м.Валки, пр-т. Сковороди, 12, а саме: обладнання, устаткування, сировина для виготовлення харчових продуктів, готова продукція та інше, не відповідає критеріям ст.98 КПК України. Слідчим та прокурором не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у діяльність ПП «ВАЛКІВСЬКИЙ МАСЛО-ЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД».

Також директор ТОВ «ТЕКСИС-ГРУП» ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року та зобов'язати прокурора повернути ТОВ «ТЕКСИС-ГРУП» належний товариству навантажувач вилковий YALE GLP 30, 2004 р.в., виробництво Англія, зав.№А875В30331В. Вказує, що навантажувач не відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки є власністю ТОВ «ТЕКСИС-ГРУП», який на підставі договору оренди обладнання №26/07/18-Ор від 26.07.2018 року переданий у тимчасове платне користування ТОВ «Омега-плюс». ТОВ «ТЕКСИС-ГРУП» не є особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінальним правопорушенням. На даний час право власності ТОВ «ТЕКСИС-ГРУП» на навантажувач порушено.

Вислухавши доповідь судді, думку директора ТОВ «ТЕКСИС-ГРУП» на підтримку апеляційної скарги, доводи прокурора та представників ТОВ «Омега плюс», які заперечували проти її задоволення, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла наступного.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, Валківським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220240000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (а.с.6).

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В клопотанні, погодженому з прокурором, слідчий просив накласти арешт на нерухоме майно. В судовому засіданні апеляційної інстанції прокурор також підтримав таку позицію.

Задовольнивши клопотання від 01.08.2018 року слідчий суддя дійшов висновку, що вказані в клопотанні речі - нерухоме майно відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчим суддею дотримані вимоги ч.ч.2, 4 ст.173 КПК України, зміст ухвали слідчого судді відповідає вимогам ч.5 ст.173 КПК України.

Доводи апелянтів щодо неврахування слідчим суддею їх права власності на рухоме майно не спростовують правильність його висновків та є безпідставними, оскільки в межах клопотання ухвалою слідчого судді арешт накладено на нерухоме майно. Питання про арешт майна, на яке посилаються апелянти, не було предметом розгляду слідчого судді.

Порушень вимог кримінального процесуального закону, які тягнуть скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді, при апеляційному розгляді не встановлено. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування за доводами апеляційних скарг не вбачається.

Керуючись ст.ст.392, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу директора ПП «ВАЛКІВСЬКИЙ МАСЛО-ЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу директора ТОВ «ТЕКСИС-ГРУП» ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №12018220240000354 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді