Ухвала суду № 75984940, 21.08.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/892/18

Провадження № 2-сз/645/45/18

У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.08.2013 року у розмірі 44895,87 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою судді від 23 березня 2018 року у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення сплаченого позивачем суми судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 3 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-IV зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 08 лютого 2018 року за подання позовної заяви сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № PROM8ВDVWT у розмірі 1762,00 грн.

Судом перевірено, що відповідна сума сплаченого судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути представнику позивача ОСОБА_3 сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючисьст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за № 3674-IV зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 р., суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області повернути Акціонерному товариству ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299) суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачену Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Банком «ПриватБанк»за платіжним дорученням № PROM8ВDVWTвід 08.02.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-