Постанова № 75984925, 08.08.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1583/18

Провадження № 3/626/887/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.08.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кобзівка, Красноградського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МТ274022 виданий 15.03.2013 року виданий Красноградським РС ГУДМС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року близько 14.00 години, за місцем свого мешкання вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якої висловлювався брутальною лайкою погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і вона підтверджується даними протоколу серія ГР № 071238 від 26.07.2018 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями, протоколом Красноградської ЦРЛ № 910 від 18.07.2018 року медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан сп’яніння.

Дії правопорушника, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене повторно особою, яка піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення– не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 год., оскільки застосування такого адміністративного стягнення, буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283- 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір"-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Виконання постанови про застосування громадських робіт покласти на Красноградський районний сектор філії державної установи «Центр пробації в Харківській області».

Строк стягнення у виді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на Рахунок отримувача: 312112560260014 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя