Ухвала суду № 75983726, 20.08.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12031/18

Провадження № 1-кс/638/3353/18

20.08.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Шульги К. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480002790 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 з клопотанням, в якому просить суд зобов’язати посадових осіб ТОВ «Малинівський склозавод», ЄДРПОУ: 32858847, який розташований за адресою: вул. Володимирська, 10, смт. Малинівка, Чугуївський район, Харківська областьнадати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницею, та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю - а саме вилучення (виїмка) оригіналів документів у вигляді листка непрацездатності серії АДМ №661937 з 15.06.2018 по 28.06.2018 на ім’я ОСОБА_3, 30 років, а також копії наказів про призначення на посаду працівника та особової справи ОСОБА_3, 30 років.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, щодоШевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо виявлення факту підроблення документу та використання завідомо підробленого документу у ТОВ «Малинівський склозавод», а саме листка непрацездатності.

Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220480002790 від 20.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Згідно інформації УВДФСС в Х/О, які провели перевірку дійсності листка непрацездатності серії АДМ №637109, встановлено: 1) ЛН серії АДМ для забезпечення лікувальних закладів м. Харкова та Харківської області Управління охорони здоров’я Харківської області не отримувало; 2) в реєстрі закладів охорони здоров’я всіх форм власності у м. Харкові та Харківської області ТОВ «Клініка Інтер» не зареєстрована.

Згідно акту від 02.07.2018 року, який надійшов до УВДФСС в Харківській області з ТОВ «Малинівський склозавод» встановлено, що 02.07.2018 року укладальником – пакувальником ДКтаП ОСОБА_3 було надано для оплати тимчасової непрацездатності АДМ №661937, виданого 15.06.2018 року ТОВ «Клініка «Інтер» м. Харків, і даний лікарняний лист було направлено на перевірку до УВД ФССУ в м Харків.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що оригінал листка непрацездатності було надано працівником ОСОБА_3 в ТОВ «Малинівський склозавод», ЄДРПОУ: 32858847, який розташований за адресою: вул. Володимирська, 10, смт. Малинівка, Чугуївський район, Харківська область для подальшого нарахування йому комісією з тимчасової непрацездатності грошових коштів та оформлення заявки розрахунку, який в подальшому направляється в УВДФСС в Х/О

В зв’язку з вищевикладеним, метою є встановлення оригіналів документів у вигляді листка непрацездатності серії АДМ №661937 виданий на ім’я ОСОБА_3, 30 років,який може бути речовим доказом вказаного злочину та отримання доступу до інших завірених належним чином документів на ім’я ОСОБА_3, 30 років, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання оригіналів документів, які знаходиться в володінні підприємства ТОВ «Малинівський склозавод», ЄДРПОУ: 32858847, який розташований за адресою: вул. Володимирська, 10, смт. Малинівка, Чугуївський район, Харківська область, а саме: оригіналів документів у вигляді листка непрацездатності серії АДМ АДМ №661937 з 15.06.2018 по 28.06.2018 на ім’я ОСОБА_3, 30 років; оригінали заяв та інших документів які були подані працівником підприємства ОСОБА_4 у період відсутності на робочому часу з 15.06.2018 по 28.06.2018; копії наказів про призначення на посаду працівника та особової справи ОСОБА_3, 30 років.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом. Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки), обґрунтовується необхідністю проведення експертиз, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів. Вищевказані відомості про особу (осіб), які приймали безпосередню участь, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо осіб, які скоїли вказаний злочин не можливо.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 М не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ «Малинівський склозавод», ЄДРПОУ: 32858847, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка,вул. Володимирська, 10,має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя приймає до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні оригінали вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ «Малинівський склозавод», ЄДРПОУ: 32858847, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка,вул. Володимирська, 10, та на момент встановлення місцезнаходження вказаних документів, виникне необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів, будуть створені можливості для їх зміни або знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480002790 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, – задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницею та перебувають у володінні ТОВ «Малинівський склозавод», ЄДРПОУ: 32858847, який розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка,вул. Володимирська, 10, та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю - а саме вилучення (виїмку) оригіналів документів у вигляді листка непрацездатності серії АДМ №661937 з 15.06.2018 по 28.06.2018 на ім’я ОСОБА_3, 30 років, а також копії наказів про призначення на посаду працівника та особової справи ОСОБА_3, 30 років.

Строк дії ухвали – 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Хайкін