
Справа № 562/2952/18
У Х В А Л А
20.08.2018 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Шуляка А.С., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Дерманської Першої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Рівненської обласної державної адміністрації про зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дерманської Першої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Рівненської обласної державної адміністрації про зобов’язання вчинити дії.
Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст.177 ЦПК України правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
При подачі позову до суду позивачем не було долучено копій документів, зазначених у додатку до позовної заяви, а саме: копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача; копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2Ю; копії свідоцтва про народження серії ІІ-ІЮ №026164 від 04 серпня 2007 року; копії Свідоцтва про право на спадщину за законом № 901 від 22 вересня 2015 року; копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41623720 від 25 вересня 2015 року; копії договору оренди землі від 04 серпня 2009 року.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.4 ст.175 ЦПК України).
Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дерманської Першої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Рівненської обласної державної адміністрації про зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75983215, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2952/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: