
Справа № 545/1472/18
Провадження 1-в/545/372/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.
при секретарі: Задорожна Ю.В.
з участю прокурора: Палій Р.П.
представника адміністрації : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава спільне подання державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_2 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
В судове засідання представник адміністрації не з’явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність.
Від засудженого ОСОБА_2. надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.
Прокурор Палій Р.П. в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вказавши на те, що на даний час не можливо застосувати дану пільгу до засудженого, оскільки відповідно до характеристики на засудженого, останній має лише 3 заохочення, які застосовані починаючи з 09.08.2017 року, а не за весь час відбування покарання, окрім того відповідно до характеристики на засудженого, останньому рішенням комісії державної станови «Крюковська виправна колонія (№29)», протоколом № 16 від 17.07.2017 року засудженому відмовлено в застосування ст.. 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 відбуває покарання за умисний тяжкий злочин будучи раніше за аналогічні тяжкі злочини, також відповідно до характеристики на засудженого, останній має лише 3 заохочення, які застосовані починаючи з 09.08.2017 року, а не за весь час відбування покарання, окрім того відповідно до характеристики на засудженого, останньому рішенням комісії державної станови «Крюковська виправна колонія (№29)», протоколом № 16 від 17.07.2017 року засудженому відмовлено в застосування ст.. 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час не досяг ступеня виправлення, а тому заява не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні спільного подання державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: А.Г.Потетій
Судове рішення № 75982993, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1472/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: