Ухвала суду № 75982786, 21.08.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1906/18

Провадження № 1-кп/545/220/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 року Полтавський районний суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

за участю прокурора Горобця Є.О.,

захисників Шевченка Д.В., Пустяк А.В.,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018170300000644 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4, закінчується о 12 год 45 хв 01 вересня 2018 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, посилаючись на те, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в прийнятті рішення про продовження строку тримання під вартою поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що запобіжний захід, вжитий щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування, слід продовжити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 05.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 год 45 хв 01 вересня 2018 року.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, встановлений ухвалою слідчого судді, закінчується о 12 год 45 хв 01 вересня 2018 року, однак, судове провадження не закінчено і потребує значного часу для розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.

Об'єктивних даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.

Так, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4, який обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, ніде не працює, тобто не має легальних джерел доходу, тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що ризики продовження злочинної діяльності та переховування від суду не відпали і не змінилися.

Будь-яких доказів, які б свідчили про існування об'єктивних даних щодо можливості застосування інших, більш м'яких, запобіжних заходів, суду не надано.

За таких обставин строк тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 314, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, а саме до 12 год. 45 хв. 20 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков