
Справа № 531/881/17
Номер провадження 2/540/400/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним, –
в с т а н о в и в :
у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Карлівського районного суду Лизенко І.В. від 31.08.2017 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 33).
У подальшому, 21.11.2017 відповідач подав зустрічний позов (а.с. 56-57), який ухвалою суду від цього ж числа прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом (а.с. 63).
30.01.2018 позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження (а.с. 120).
Ухвалою суду від 27 червня 2018 року справу за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання правочину недійсним прийнято до розгляду суддею Лизенко І.В. та вирішено розгляд справи розпочати повторно в порядку спрощеного позовного провадження.
Натомість, відповідно до ч. 4 ст. 193 КПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи, що відповідачем по справі подано зустрічний позов, який прийнятий судом до спільного розгляду з первісним, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 193, 277 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
перейти від розгляду справи за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання правочину недійсним за правилами спрощеного позовного провадження - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 02 жовтня 2018 року.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст. ст. 178, 191 ЦПК України, він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву, що надсилається (надається) відповідачем до суду, додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, до початку підготовчого судового засідання, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 75982621, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/881/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: