Постанова № 75982055, 20.08.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5249/18

№ 3/415/1189/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Попаснянського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «ТПК Промінвест», м. Київ, не являється особою з інвалідністю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 27.03.2001 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2018 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом IVECO TRAKKER AD 410T42, номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «ТПК Промінвест», прямуючи в м. Попасна не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечну швидкість руху та виїхав за межі проїзної частини, де скоїв перекидання дорожнього т/з, внаслідок чого т/з отримало механічні пошкодження, а власнику т/з матеріальні збитки, чим порушив п.12.1, ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 03.07.2018 року о 13 годині 00 хвилин, керуючи IVECO TRAKKER AD 410T42, номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «ТПК Промінвест», прямуючи в м. Попасна, не вибрав безпечну швидкість руху, не справився з керуванням автомобілем та виїхав за межі проїзної частини, де скоїв перекидання автомобіля на праву сторону. Внаслідок чого вантаж, який перевозив, висипався в поле, ніхто не постраждав, автомобіль отримав механічні пошкодження: лобове скло, дзеркало правового заднього виду. Алкоголь не вживав.

Згідно з схеми місця ДТП від 03.07.2018 року:

Автомобіль IVECO TRAKKER AD 410T42, номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «ТПК Промінвест» отримав пошкодження: любове скло, праве дзеркало заднього виду. (а.с.2).

Згідно з тимчасового дозволу ТД №740599 вбачається, що на ім’я ОСОБА_1, видавалося посвідчення водія серії ВХР №166741 (а.с.6).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.12.1 ПДР, згідно з яких - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 працює, особою з інвалідністю не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін