
УХВАЛА
20 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 396/448/18
провадження № 22-ц/781/1616/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складіколегії суддів судової палати в уивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Дьомич Л.М., Єгорової С.М.
за участю секретаря Демешко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Дуковського О.Л. про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2018 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВДВС Новоукраїнського РУЮ, про звернення стягнення на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14 серпня 2018 року, суддю Дуковського О.Л. визначено суддею-доповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВДВС Новоукраїнського РУЮ, про звернення стягнення на майно.
Доповідач у справі суддя - Дуковський О.Л. подав заяву про самовідвід, мотивуючи тим, що представником відповідача у даній справі є адвокат - ОСОБА_3, яка є членом його сім'ї (дружина).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Заявлений самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді-доповідача Дуковського О.Л. - задовольнити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2018 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВДВС Новоукраїнського РУЮ, про звернення стягнення на майно - передати на повторний автоматичний розподіл.
Головуючий суддя О.Л.Дуковський
Судді: Л.М. Дьомич
С.М. Єгорова
Судове рішення № 75981866, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/448/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: