
Справа № 392/1062/17
Провадження № 2/392/65/18
УХВАЛА
про витребування доказів
13 серпня 2018 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Красній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до фермерського господарства «Віра Вікторія» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача надіслав до суду клопотання про витребування у слідчого Маловисківського відділу поліції оригіналу договору оренди землі від 09 серпня 2016 року, укладеному між фермерським господарством «Віра Вікторія» і громадянкою ОСОБА_1, для повноти та об’єктивності розгляду справи.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків (частини 2, 3 і 5 статті 12 ЦПК України).
Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приписи вищезазначених законів вказують на те, що суд зобов’язаний сприяти у витребуванні доказів особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 76 ЦПК України оригінал договору оренди землі від 09 серпня 2016 року може бути письмовим доказом.
Як вбачається з листа-відповіді на запит суду від 24.05.2018 року примірник спірного договору, який зберігався в господарстві, вилучено слідчим для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Тому, для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів є законні підстави.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у заступника начальника – начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградської області оригінал договору оренди землі від 09 серпня 2016 року, укладеного від імені орендодавця ОСОБА_1 і орендаря ФГ «Віра Вікторія», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12017120020013100 від 24.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
Судове рішення № 75981857, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1062/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: