
Справа № 369/13224/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/3497/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 26 20.08.2018
УХВАЛА
20 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним висновком суду, адвокат ОСОБА_2 -ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2018 року, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Копію ухвали було надіслано апелянту - ОСОБА_3 за вказаною у апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1 , проте з наявних матеріалів справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Василенко Ігор Валентинович отримав 06 серпня 2018 року (а.с. 184), однак у зазначений у ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги належним чином усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова
Судове рішення № 75981517, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13224/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: