Ухвала суду № 75981370, 01.08.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/651/18

Провадження №2/390/481/18

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"01" серпня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі – Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький питання щодо виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Первозванівської сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області про переведення прав забудовника в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій позивачі просять перевести на них в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 29 березня 2017 року, права забудовника житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під № 4-а по вулиці Сонячній в селі Сонячне Кіровоградського району Кіровоградської області, з правом здачі та введення будинку в експлуатацію, реєстрації прав власності та одержання свідоцтв про право власності на будинок, а саме: на ОСОБА_1 - 2/3 частки будинку, на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/6 частці, кожному.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі. Рішенням суду встановлено, що частка в об»єкті незавершеного будівництва ОСОБА_1 складає 2/3, ОСОБА_3 - 1/6 та ОСОБА_2- 1/6.

Проте, в резолютивній частині рішення було допущено описку у визначені частки в об»єкті незавершеного будівництва ОСОБА_3, а саме: зазначено 2/3 частки, замість правильної – 1/6.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали цивільної справи № 390/651/18 (провадження № 2/390/481/18), суд приходить до висновку, що допущена описка в резолютивній частині рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року в такій редакції:

Перевести на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 29 березня 2017 року, всі права забудовника, в тому числі право задачі та введення об»єкту нерухомого майна в експлуатацію, реєстрації прав власності на нерухоме майно, одержання свідоцтва про право власності на нерухоме майно – 1/6 частку житлового будинку з відповідними господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сонячній, 4-а в с. Сонячне, Кіровоградського району та області.

Ухвала є невід"ємною частиною рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя