
Справа № 372/440/18
Провадження 2-692/18
ухвала
20 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Рудніцькій О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву першого заступника прокурора Київської області Грабець І. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Дніпровське басейнове управління водних ресурсів, про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3223151000:04:070:0088 площею 0,12 га за адресою: Обухівський район, Київська область, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Сторони в судове засідання не з"явились про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.
Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву першого заступника прокурора Київської області Грабець І. про забезпечення позову, задовольнити.
Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3223151000:04:070:0088 площею 0,12 га за адресою: Обухівський район, Київська область, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Особа, майно якої обтяжується: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Обтяження встановлено в інтересах: Прокуратура Київської області (код ЄДРПОУ 02909996, юридична адреса: 01601, м. Київ, б-р Л. Українки, 27/2).
Визначити виконавцем ухвали суду – Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Копію ухвали направити для виконання Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, та сторонам для відома.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред’явлення ухвали до виконання 3 роки з моменту її постановлення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 75981333, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/440/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: