Ухвала суду № 75981292, 21.08.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/847/18

Провадження № 2-а/386/15/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до поліцейського СРПП № 4 ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ндра Сергійовича, третя особа : Головне управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 132057 від 06.08.2018 року,

в с т а н о в и в:

20.08.2018 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського СРПП № 4 ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, третя особа : Головне управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 132057 від 06.08.2018 року.

Вказав, що 06.08 2018 року о 13 год 10 хв він керував транспортим засобом FREIGHTLINER, державний номерний знак НОМЕР_1 , буксируючи напівпричіп, державний номерний знак ВН 5714ХО у с. Новоселівка Чернігівської області та був зупинений працівниками патрульної поліції з невідомих підстав . При огляді транспортного засобу працівниками поліції було виявлено, що на його автомобілі на вітровому склі в зоні дії склоочисників є тріщина, що не відповідає нормам ДСТУ та відсутній передбачений конструкцією захисний пристрій бризковик, тим самим порушив п.п.31.1.,31.4.7.(е) Правил дорожнього руху, за що ч.1.ст. 121 та ст.. 125 КУпАП передбачена відповідальність, у зв»язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Позивач не погоджується з винесеною постановою та просить суд визнати її протиправною та скасувати зазначену вище постанову,закривши провадженя у справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Голованівському районному суду Кіровоградської області .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, у суду відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.6 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Згідно п.4 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги адміністративного судочинства України, а також враховуючи положення ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП № 4 ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, третя особа : Головне управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 132057 від 06.08.2018 року підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 .

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП № 4 ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, третя особа : Головне управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 132057 від 06.08.2018 року.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18 , на 17 вересня 2018 року о 09 годину 00 хвилин .

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу .

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву у п'ять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач (заявник) має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач (заінтересована особа) - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 261 КАС України).

Надіслати позивачу та відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою Голованівського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається : http://gl.kr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.