Ухвала суду № 75981253, 21.08.2018, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/828/18

Провадження № 2/378/252/18

21.08.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , Ткаченка Олександра Олександровича до Ставищенської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до Ставищенської районної державної адміністрації (09401, смт Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області), з посиланням на те, що 12 травня 2006 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром №1261 на ім'я ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті 14.10.2004 року її матері ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,8500 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області і належала їй згідно державного акта на право власності на землю виданого на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 09.08.2004 року та зареєстрованого 19.10.2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010534901916. Всупереч діючим на той час вимогам закону (статті 125,126 ЗК України) ОСОБА_2 за життя не отримала державного акта на право власності на земельну ділянку на своє ім'я, та не зареєструвала своє право, тому вказана земельна ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі за померлою 14.10.2004 року ОСОБА_3. 20 вересня 2016 року ОСОБА_2 померла,спадщину після її смерті прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_4, чоловік спадкодавці ОСОБА_5 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. 17 липня 2017 року вона та сестра ОСОБА_4 в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі уклали договір про поділ спадщини, у відповідності до якого: у спадщину до ОСОБА_1 переходить житловий будинок в селі Кривець Ставищенського району Київської області вулиця Кооперативна, 36 та земельна ділянка розташована на території Кривецької сільської ради Київської області для ведення особистого селянського господарства розміром 0.85 га; у спадщину до ОСОБА_4 переходить земельна ділянка розташована на території Кривецької сільської ради Київської області для ведення особистого селянського господарства розміром 3,2825 га. Договір посвідчено державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 771. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку він 26.06.2018 року отримав витяг з Державного земельного кадастру та звернувся із заявою про отримання свідоцтва на земельну ділянку до державного нотаріуса. Під час внесення відомостей про вказану земельну ділянку до Державного земельного кадастру, які відповідають існуючим характеристикам об'єкта в натурі (на місцевості), визначеним з точністю відповідно до державних стандартів, норм та правил, технічних регламентів (ст. 11 ЗУ «Про Державний земельний кадастр») та в зв'язку із зміною нумерації зон, кварталів в індексно-кадастровій карті Ставищенського району Київської області земельній ділянці, право на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА №589790 зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 19.10.2005 року, присвоєний дійсний кадастровий номер 3224284000:02:004:0707. 20 липня 2018 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно через відсутність правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на вказану земельну ділянку на ім'я спадкодавці та його реєстрації відповідно до законодавства.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 20 вересня 2016 року матері ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 3224284000:02:004:0707, що знаходиться на території Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, площею 0,8500 га цільове призначення -ведення особистого селянського господарства.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 11 годин 30 хвилин 11 вересня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз’яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко