
Справа № 369/10076/18
Провадження №1-кс/369/3195/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - Пінкевич Н.С.,
за участю секретаря - Водала А.Ю.,
слідчого - Власенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції Власенко С.. про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 12018110200004163 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітан поліції Власенко С.В. звернуся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що ОСОБА_2 з 02.01.2018 по теперішній час, у відповідності до договору про надання послуг комірника, перебуває на посаді комірника товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Транс »(код ЄДРПОУ 39314304), тобто перебуває у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю «Ді-Транс» (код ЄДРПОУ 39314304).
В силу договору про надання послуг від 02 січня 2018 року підписаним ОСОБА_2, а саме пунктів 1.3.1-1.3.8, 3.1.4, 4,5 вказаного договору, комірник приймає на склад, зберігає і видає зі складу товарно - матеріальні цінності, що надходять від постачальників. Перевіряє відповідність цінностей, які приймає, супровідним документам, базовим артикулам, штрих кодам. Переміщує матеріальні цінності до місць зберігання вручну або за допомогою штабелерів та інших механізмів з розкладанням(сортуванням) їх за видами, якістю, призначенням та іншими ознаками. Керує роботою вантажників для оптимального розміщення товару на автомобілях і на складі. Комплектує партії матеріальних цінностей за заявками споживачів. Слідкує за строками придатності продукції. Складає дефектні відомості на бракові товари вітчизняного та імпортного постачальника, акти на їх ремонти і списання, а також недостачу і псування товарно-матеріальних цінностей. Забезпечити збереження матеріальних цінностей і майна Замовник, які були ввірені виконавцю. Комірник несе повну матеріальну відповідальність за довірений йому товар, який зберігається на складі замовника.
Так, ОСОБА_2, перебуваючи у вказаній посаді, маючи прямий умисел, направлений на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, а саме товарно-матеріальних цінностей, які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Ді-Транс »(код ЄДРПОУ 39314304), діючи з корисливих мотивів, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_2, будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 01.03.2018 по 29.06.2018, в нічний час доби, знаходячись у приміщенні складу, який розташований за адресою: вул. Велика Кільцева, 102/3, село Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел, направлений на розтрату чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, розтратив майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ді-Транс »(код ЄДРПОУ 39314304)
Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість розтраченого майна, а саме: однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Арсенал Міцне», однієї пляшки ємністю 2,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 1,2л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 2,4л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Балтика №7», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Балтика Розливне М'яке », однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Hard Lemon», однієї пляшки ємністю 1,25л пива «Львівське Світле», однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby з соком чорниці», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Granny's Anti-Compote», тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_3 Міністерства юстиції України, свідоцтво НОМЕР_1 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.
На вирішення експертизи поставити запитання, яка ринкова вартість станом на 29.06.2018 року, майна, а саме: однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Арсенал Міцне», однієї пляшки ємністю 2,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 1,2л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 2,4л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Балтика №7», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Балтика Розливне М'яке », однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Hard Lemon», однієї пляшки ємністю 1,25л пива «Львівське Світле», однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby з соком чорниці», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Granny's Anti-Compote».
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В зв'язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №12018110200004163 від 05.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КПК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_3 Міністерства юстиції України, свідоцтво НОМЕР_1 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання, яка ринкова вартість станом на 29.06.2018 року, майна, а саме: однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Арсенал Міцне», однієї пляшки ємністю 2,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 1,2л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 2,4л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Балтика №7», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Балтика Розливне М&a63;apos;яке », однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Hard Lemon», однієї пляшки ємністю 1,25л пива «Львівське Світле», однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby з соком чорниці», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Granny&aан;apos;s Anti-Compote».
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи та фотознімки об'єктів дослідження, а саме: однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Арсенал Міцне», однієї пляшки ємністю 2,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 1,2л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 2,4л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Балтика №7», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Балтика Розливне М'яке », однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Hard Lemon», однієї пляшки ємністю 1,25л пива «Львівське Світле», однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby з соком чорниці», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Granny's Anti-Compote».
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції Власенко С. про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 12018110200004163 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КПК України - задовольнити.
Призначити товарознавчу екрпертизу у кримінальному провадженні за № 12018110200004163 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КПК України, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_3 Міністерства юстиції України, свідоцтво НОМЕР_1 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1..
На вирішення експертизи поставити запитання:
яка ринкова вартість станом на 29.06.2018 року, майна, а саме: однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Арсенал Міцне», однієї пляшки ємністю 2,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 1,2л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 2,4л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Балтика №7», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Балтика Розливне М'яке» , однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Hard Lemon», однієї пляшки ємністю 1,25л пива «Львівське Світле», однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby з соком чорниці», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Granny's Anti-Compote».
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи та фотознімки об'єктів дослідження, а саме: однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Арсенал Міцне», однієї пляшки ємністю 2,5л пива «Львівське світле», однієї пляшки ємністю 1,2л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 2,4л пива «Львівське 1715», однієї пляшки ємністю 0,5л пива «Балтика №7», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Балтика Розливне М'яке », однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Hard Lemon», однієї пляшки ємністю 1,25л пива «Львівське Світле», однієї пляшки ємністю 0,5л сидру «Somersby з соком чорниці», однієї пляшки ємністю 0,44л пива «Garage Granny&a:&;apos;s Anti-Compote».
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Пінкевич Н.С.
Судове рішення № 75981104, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10076/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: