Ухвала суду № 75980159, 21.08.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.08.2018
Номер справи
345/2291/17
Номер документу
75980159
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 345/2291/17

Провадження № 2-п/345/26/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду заяву представника відповідачки ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення від 11.04.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 11.04.2018 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто із ОСОБА_5 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» 474 978,10 Доларів США,що відповідно до курсу НБУ становить 12 360 414 грн. 94 копійки заборгованості по тілу кредиту згідно договору №LOK-KC-036 від 15.11.2006 р.. та 50 000,00 грн. судового збору.

Представник відповідачки ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодних повісток про судове засідання вона не отримувала,а він як представник не зміг прибути у судове засідання 11.04.2018 р. через поганий стан здоровя,про свідчить медична довідка.Копію рішення ОСОБА_5 отримано у конверті Укрпошти 23.04.2018 року,чим позбавлено її реалізувати свої процесуальні права,що призвело до порушення принципу змагальності сторін.Крім того позивач не представив суду жодного документального доказу ,яким підтверджується ,що на день подання позову сума заборгованості відповідачки перед банком зменшилась на суму,еквівалентну ціні продажу.Просить скасувати заочне рішення Калуського міськрайсуду від 11.04.2018 року ,призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Представники позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 11.04.2018 року мотивуючи тим,що вона безпідставна,оскільки у ній відсутні процесуальні обставини для скасування заочного рішення,а саме поважність причин неявки відповідачки в судове засідання та неповідомлення їх суду,а також матеріальні обставини для скасування заочного рішення,а саме посилання на докази,якими відповідачки обґрунтовує свої заперечення.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи ,суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи судові засідання неодноразово відкладались з причин неявки відповідачки,яка у судові засідання по розгляду справи не з’являлася без поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи доказів щодо належного повідомлення відповідачки про судовий розгляд 11.04.2018 року в матеріалах справи не має.

Згідно результату пошуку за накладною №7731103438926 копію заочного рішення відповідачкою ОСОБА_5 отримано у конверті Укрпошти 23.04.2018 року (а.с.23) .

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заочного рішення слід задоволити.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідачки ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення від 11.04.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити.

Заочне рішення від 11.04.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 27.08.2018 року на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75980159 ?

Документ № 75980159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75980159 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75980159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75980159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75980159, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 75980159, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75980159 відноситься до справи № 345/2291/17

Це рішення відноситься до справи № 345/2291/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75980147
Наступний документ : 75980355