Рішення № 75980086, 17.08.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/496/18

Номер провадження 2-о/341/26/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_2; зацікавлена особа: Тенетниківська сільська рада Галицького району про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

23.03.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

З заяви поданої заявником, ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її рідний брат, ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке вона бажає успадкувати. Вона звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі документів, оскільки в її свідоцтві про народження в графі мати зазначено ім'я - ОСОБА_1, а в свідоцтві про народження брата в графі мати зазначено ім'я - не вірно, як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть матері значиться, як ОСОБА_4. Документів, які б підтверджували зміну матір'ю імені не має.

Тому встановити вказаний факт родинних відносин між нею та її братом іншим шляхом, крім судового порядку, не може.

06.07.2018 року заявником подана уточнююча заява.

Заявник в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви заявником, ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без її участі, заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Тенетниківська сільська рада в судове засідання не з'явився, попередньо надіслав заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 і просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_2, яка до одруження була ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.7) є дочкою, ОСОБА_4 (а.с.4), що стверджується копією свідоцтва про її народження. Мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2017 року (а.с.5).

З копій свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який є братом заявниці (а.с.6), однак в його свідоцтві про народження у відомостях про матір ім'я було записане не вірно, як ОСОБА_1, замість правильно ОСОБА_4, як видно з копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.8).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2; зацікавлена особа: Тенетниківська сільська рада Галицького району про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідними між собою сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип