Постанова № 75980038, 21.08.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1171/18

Провадження № 3/355/325/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В.Коваленко, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Карімбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

31.07.2018 року близько 10 год. 30 хв. на о. Земснаряд в смт. Баришівка Київської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме з гумового човна проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою в кількості 4 шт. При цьому виловивши рибу: товстолоба в кількості 2 шт., сома – 1 шт., карася – 34 шт., плітка – 1 шт., загальною вагою 31 кг., своїми діями завдав збитків рибному господарству України на суму 1598,00 грн. чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному об’ємі.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт грубого порушення правил рибальства встановленого правилами любительського і спортивного рибальства , а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП.

Разом з тим в супровідному листі №2-9/5424-18 від 07.08.2018 року надані реквізити для сплати збитків при здійсненні правопорушення ОСОБА_2 Слід зазначити, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування шляхом звернення до суду з цивільним позовом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також доданими до справи письмовими матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №006786 від 31.07.2018 року;

- описом-оцінкою;

- поясненнями ОСОБА_3;

- поясненнями ОСОБА_4;

- планом – схемою місця скоєння адмінправопорушення;

- накладною №773від 31.07.2018 року ТОВ «Дієва Нація»;

- розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №006786 від 31.07.2018 року;

- приймальним актом №853 від 01.08.2018 року;

- іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом’якшують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне покарання у межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, 283-285,287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 Карімбаєвича визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 та конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки з ліски в кількості 4 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 Карімбаєвича судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. (судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5