
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 338/917/18
16 серпня 2018 року Провадження 1кп/338/110/18
смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді Круль І.В.,
при секретарі Дроздюк І.В.
з участю прокурора Поповича П.В.
потерпілої ОСОБА_2
захисника Поповича М.М.
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 12018090000000259 про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, одруженої, не працюючої, на утриманні п'ятеро малолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України,
в с т а н о в и в:
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від прокурора надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд, а також клопотав про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 днів, мотивуючи тим, що зважаючи на тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, існує реальна загроза того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Встановлено, що дане провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Враховуючи наявність постійного місця проживання, міцних соціальних зв'язків обвинуваченої, перебуванні на її утриманні п'ятьох малолітніх дітей, суд вважає що до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши її залишати житло за адресою: с. Раковець, вул. Шевченка, 76, Богородчанського району, Івано-Франківської області, без дозволу суду та з покладенням на неї обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України. На переконання суду даний запобіжний захід надасть змогу забезпечити адекватне виконання обвинуваченою процесуальних обов'язків та попередить вчинення нею дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження № 12018090000000259 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 27 серпня 2018 року о 10 год. з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 днів - по 15 жовтня 2018 року включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати постійне місце проживання АДРЕСА_1;
3) залишити на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити, що в разі невиконання таких обов'язків щодо обвинуваченої може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Виконання ухвали в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити Богородчанському ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на прокурора.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя І.В. Круль
Судове рішення № 75979990, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/917/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: