Ухвала суду № 75979618, 21.08.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/791/18

2/291/350/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

прокурора Сидоренка О.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Бердичівської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до ОСОБА_1

про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справ, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність та заяви про підтримання позову прокурора до суду не надав.

Представник відповідача, з врахуванням вказаного, просить суд відкласти підготовче судове засідання, оскільки не відома позиція позивача щодо позову, поданого прокуроромв його інтересах.

Суд, вислухавши думку учасників справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України під час підготовчого судового засідання суд, зокрема, повинен з'ясувати чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Проте прокурор, який звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави в спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, яке з відкриттям провадження у справі набуло статуту позивача, відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України не має права на укладення мирової угоди.

2

Крім того, відповідно до ч.3 вказанної статті , якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подано заяву, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

В той же час, представник позивача, як зазначено вище, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність до суду не подав та не повідомив суд про підтримку чи не підтримку позовних вимог, поданих прокурором в інтересах ГУ Держгеокадастру у Житомирській області.

За таких обставин вирішити питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, під час даного підготовчого судового засідання неможливо.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , коли питання, визначені частиною другої статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Одночасно, суд враховує те, що провадження по справі було відкрито 26.07.2018р., в період з 27.08.2018р. по 08.10.2018р. головуючий суддя буде перебувати у відпустці, а тому у встановлений 60-денний строк з дня відкриття провадження у справі з об'єктивних причин завершити підготовку справи до розгляду по суті неможливо.

А тому вказаний строк з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ст.ст.197, 198, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити на тридцять днів - до 24.10.2018р. строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Підготовче засідання по справі за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відкласти на 11 годину 00 хвилин 12 жовтня 2018 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3