Ухвала суду № 75979572, 16.08.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-1297/10

УХВАЛА

іменем України

16 серпня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки на підставі постанови Олевського районного суду Житомирської області у справі № 2-а-1297/2010, нею 29.03.2012 року було отримано виконавчий лист, виданий Олевським районним судом Житомирської області про зобов’язання управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації в Житомирській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, встановивши її на рівні 40 % мінімальної заробітної плати визначених законодавством щомісячно, починаючи з 01 лютого 2009 року, в якому було допущено помилку у зазначенні кода ЄДРПОУ боржника, а саме: кульковою ручкою виправлено та прописано вручну код ЄДРПОУ управління праці 03192610, що не допускається.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирською області заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виданого на підставі постанови Олевського районного суду Житомирської області було задоволено частково, внесено виправлення у виконавчий лист у відповідності до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а-1297/2010 з 22.12.2011 року до 22.12.2012 року, зазначивши повне найменування боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації в Житомирській області та ідентифікаційний код боржника 03192610.

Згідно п.29.33 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №173, виконавчі листи заповнюються чітко і грамотно, помарки і виправлення в них не допускаються.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Олевського районного суду Житомирської області № 2-а-1297/2010 допущено помилку, а саме кульковою ручкою виправлено та прописано вручну код ЄДРПОУ боржника 03192610, що не допускається, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.374 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Олевського районного суду Житомирської області по адміністративній справі №2-а-1297/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, де кульковою ручкою виправлено та прописано вручну код ЄДРПОУ боржника 03192610 та вважати вірним виправлення, які містяться у виконавчому листі.

У відповідності до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 297 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ОСОБА_3