Ухвала суду № 75979499, 14.08.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/15/16-ц

Провадження 6/338/32/18

14 серпня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.

при секретарі Полек Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні в Богородчанському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 338/15/16, виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області по справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 46593 грн. 48 коп. та 1218 грн. судових витрат. Оскільки 25 травня 2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено Договір № 000119-а про відступлення прав вимоги, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит – Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник ТОВ "ФК "Кредит – Капітал" в поданій заяві просить здійснювати розгляд заяви за її відсутності.

Представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", представник Богородчанського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2016 року у справі № 338/15/16- ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за договором № 024-035669/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (кредитним договором) від 28 листопада 2012 року в сумі 46593 грн. 48 коп. та 1218 грн. судових витрат. Рішення набрало законної сили 14 березня 2016 року.

На виконання вищевказаного рішення Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 18 березня 2016 року видано виконавчий лист№ 338/15/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за договором № 024-035669/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (кредитним договором) від 28 листопада 2012 року в сумі 46593 грн. 48 коп. та 1218 грн. судових витрат. Стягувачем в виконавчому листі виступає АТ "Банк" Фінанси та Кредит" (а.с. 69).

25 травня 2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір № 000119-а про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал".

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В ч.1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, звернення із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником є підставна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" її правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит – Капітал" на стадії виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/15/16-ц від 26 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованості за кредитним договором від 28 листопада 2012 року в розмірі 46593 грн. 48 коп. та 1218 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківського області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль