
Справа № 185/1648/18
Провадження № 1-кс/185/1607/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2018 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., слідчого Миколаєнка М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Миколаєнка М.П. в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2018 року за № 12018040370000082, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2018 року начальник відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Миколаєнко М.П. звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Онуфрієнко Л.Г., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2018 року за № 12018040370000082, про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання вбачається, що 07.01.2018 року близько 20.55 год. напроти АДРЕСА_1, невстановлений автомобіль, який рухався з боку с. Привовчанське у напрямку м. Павлограда, здійснив наїзд на пішохідна ОСОБА_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до травматологічного відділення МЛ № 4. Невстановлений автомобіль з місці ДТП зник.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілім середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_4, свідчення якої викликають сумніви щодо правдивості свідчень з приводу знайомства з водієм автомобіля, який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3.
З урахуванням здобутих в ході досудового слідства доказів встановлено, що ОСОБА_4 користувалась мобільним зв'язком оператора «ВФ Україна» за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2, та могла спілкуватись за проміжок часу з 31.12.2017 року по 27.02.2018 року з невстановленим водієм.
Враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв'язку) «Водафон» надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, а саме інформації щодо деталізації телефонних з'єднань вищевказаного абоненту стільникового зв'язку за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, надання даних, щодо користувача цих номерів у друкованому та електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 00:00 год. 31.12.2017 року по 23:00 год. 27.02.2018 року, з метою перевірки правдивості свідчень свідка ОСОБА_4
У судовому засіданні начальник відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Миколаєнко М.П. зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме перевірити покази свідка ОСОБА_4, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Миколаєнка М.П. в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2018 року за № 12018040370000082, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати начальнику відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Миколаєнку М.П. та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку Андрію Івановичу тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, а саме інформацію щодо деталізації телефонних з'єднань абонента стільникового зв'язку за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, надання даних, щодо користувачів цих номерів (з зазначенням номерів абонентів, між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій, за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонента, азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 00:00 год. 31.12.2017 року по 23:00 год. 27.02.2018 року.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити начальнику відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Миколаєнку М.П. та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнку А.І. тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 вересня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 75978298, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1648/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: