Ухвала суду № 75978052, 21.08.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер № 189/1169/18

Провадження №1-кс/181/230/18

У Х В А Л А

21 серпня 2018 рокусмт. Межова

Слідчий суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр’єв О.Ю.,

за участю помічника судді Пізняк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова клопотання ПП «НВП ТЕРРАКОТА» про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора Литвиненка В.В.

представника заявника ПП «НВП ТЕРРАКОТА» - ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року ПП «НВП ТЕРРАКОТА» звернулося до Покровського районного суду Дніпропетровської області до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України.

06 серпня 2018 року керівник апарату Покровського районного суду Дніпропетровської області направив до Апеляційного суду Дніпропетровської області подання про вирішення питання про направлення за підсудністю для розгляду клопотання про скасування арешту майна у порядку статті 174 КПК України у зв’язку з тим, що у вказаному суді призначення по даній справі не відбулося так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

10 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Покровського районного суду Дніпропетровської області було задоволено і матеріали провадження було направлено до Межівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

17 серпня 2018 року вищезазначене клопотання надійшло на розгляд до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

З клопотання вбачається, що 20 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040540000411 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Без повідомлення ПП «НВП ТЕРРАКОТА» та за відсутності представника ПП «НВП ТЕРРАКОТА» при розгляді питання про арешт майна ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 року 189/1169/18 накладено арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить ПП «НВП ТЕРРАКОТА», встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій з нерухомим майном.

ПП «НВП ТЕРРАКОТА» просить суд скасувати арешт майна накладений відповідно до ухвали слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 року у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040540000411 від 20 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

У судовому засіданні представник ПП «НВП ТЕРРАКОТА» просив клопотання задовольнити.

Прокурор Литвиненко В.В. та представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 просили у задоволенні клопотання відмовити.

Під час судового розгляду вказаного клопотання, з пояснень сторін було встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року апеляційну скаргу ПП «НВП ТЕРРАКОТА» на ухвалу слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2018 року, у задоволенні апеляційної скарги було відмовлено, вказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.

В матеріалах даної справи мається вступна та резолютивна частини вказаної ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області, відповідно до якої встановлено, що повний текст ухвали буде оголошено 27.08.2018 року.

Крім того, під час розгляду вказаного клопотання у слідчого судді виникла необхідність у отриманні додаткової інформації, для правильного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а саме через відсутність актуальної інформації про дійсного власника майна, на яке накладено арешт, а також інформації про наявність заборон відчуження вказаного майна, зокрема на підставі ухвали слідчого судді, яка оспорюється, неможливо вирішити вказане клопотання, тому необхідно витребувати вказану інформацію з відповідного реєстру прав на нерухоме майно.

Також, встановлено з пояснень прокурора, що станом на 21 серпня 2018 року старший слідчий СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_4 перебуває у щорічній відпустці, хоча її пояснення по вказаній справі мають істотне значення, у зв’язку з чим необхідно повторно викликати її у судове засідання для дачі відповідних пояснень.

Також слідчий суддя вважає за необхідне зобов’язати прокурора надати матеріали вказаного кримінального провадження для їх огляду у судовому засіданні, оскільки в матеріалах клопотання, відсутня належним чином завірена копія ухвали слідчого судді від 25 липня 2018 року, що робить неможливим розгляд клопотання про скасування арешту, накладеного вказаною ухвалою слідчого судді.

У відповідності до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 4 ст. 172 КПК України під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.

У зв’язку з розглядом слідчим суддею клопотання про скасування арешту майна, суддя вважає, що правила вказаної статті можуть бути застосовані і при розгляді клопотання про скасування арешту майна, накладеного в порядку ст. ст. 170-173 КПК України.

З урахування викладеного для отримання вказаних доказів, виклику зацікавлених осіб, а також у зв’язку з тим, що повний текст ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області, яка має значення для правильного вирішення вказаної справи, буде оголошено 27 серпня 2018 року, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 29 серпня 2018 року до 14.00 год.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду клопотання ПП «НВП ТЕРРАКОТА» про скасування арешту майна у порядку ст. 174 КПК України, для витребування додаткової інформації та виклику інших учасників вказаного кримінального провадження, до 14.00 год. 29 серпня 2018 року.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно актуальну інформацію про власника майна – складу для зберігання поковок, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, будинок 1, який складається з: літ. А-2 адміністративно-побутовий комплекс, ганки а, а, загальною площею 373,1 кв.м., літ. Б-1 прохідна, ганки б, б, загальною площею 87,5 кв.м., літ. В-1 ангар, загальною площею 961,9 кв. м., літ. Г-1 ангар, загальною площею 962,2 кв.м., літ. З,І навіси, літ. Д вбиральня, літ. Е майстерня, літ. Є побутова, літ. Ж побутова, №1-6, 11, 12 споруди, №7-10 ємкості, №13-21 – огорожа, І,ІІ мостіння, а також інформацію про наявність заборон відчуження вказаного нерухомого майна.

Викликати у судове засідання для надання пояснень старшого слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4

Надати матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12018040540000411 від 20 липня 2018 року в судове засідання для їх огляду слідчим суддею.

Виконання ухвали в частині виклику слідчого та надання матеріалів кримінального провадження покласти на прокурора Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юриста І класу ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Ю. Юр'єв