Ухвала суду № 75977851, 21.08.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3137/18

Провадження № 4-с/204/15/18

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

21 серпня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», начальник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», начальник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

03 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про відмову від скарги у зв’язку з її повним виконанням державною виконавчою службою.

Скаржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2557 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за потрібне прийняти відмову заявника від скарги та провадження по справі закрити.

Також вважаю за потрібне роз’яснити скаржнику наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 1 ст. 255 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», начальник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - закрити.

Роз’яснити скаржнику, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез