Ухвала суду № 75977770, 14.08.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2751/18

Провадження № 2/0203/945/2018

УХВАЛА

14 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О. розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, було передано за підсудністю на підставі ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2018 року.

Ухвалою від 02.07.2018 року зазначений позов залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

На виконання ухвали суду позивачем до суду було подано клопотання з проханням долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Проте, недоліки позовної заяви згідно з ухвалою суду від 02.07.2018 року усунуто не в повному обсязі (не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав).

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позов поданий та підписаний Міським головою ОСОБА_2, а зазначене клопотання підписано іншою особою без зазначення її реквізитів, доходжу висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою від 02.07.2018 року в частині надання підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначенням реквізитів особи, що звертається з клопотанням, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127,175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Дніпровській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 липня 2018 року в частині надання підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначенням реквізитів особи, що звертається з клопотанням, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян