Ухвала суду № 75977666, 17.08.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/5196/17

УХВАЛА

17 серпня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/5196/17 6/205/178/18

Ленінський районного суд м. Дніпропетровська у складі судді Басової Н.В., при секретарі судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2017р. у справі № 205/5196/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленеро» заборгованість за спожиту електроенергію за період з 11.12.2016р. по 01.01.2017р. у розмірі 17 394,07 грн. та судові витрати у розмірі 800,00 грн.

Представник АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 14.08.2018р. звернувся до суду з заявою про визнання вищевказаного судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки ОСОБА_1 не була споживачем електроенергії у період за який стягнуто заборгованість.

Учасники справи у судове засідання не з’явились, проте за змістом ст.432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що відповідно до автоматизованої системи документообігу суду Д-3, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2018р. за заявою ОСОБА_1 судовий наказ № 205/5196/17 від 17.08.2017р. скасовано.

Враховуючи, що судовий наказ, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню скасовано 20.07.2018р., суд доходить висновку про достатність правових підстав для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

.