Рішення № 75976735, 21.08.2018, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/491/18

номер провадження: 2/156/302/18

рядок статзвіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 156/491/18 за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селещної ради Волинської області, третя особа - державний нотаріус Іваничівського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 після смерті його тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки, звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Заяви (клопотання) учасників справи

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, залишення за ним судових витрат, підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити повністю.

Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, визнання позовних вимог повністю та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Процесуальні дії у справі

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Матеріалами справи підтверджено, що за ОСОБА_2 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_2 (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Згідно довідки Іваничівської селищної ради Іваничівського району Волинської області № 456/2.19-2.17 від 21.05.2018 року останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 (а.с.8).

16.01.2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Старопорицької сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 1, відповідно до якого все належне їй майно заповіла позивачу по справі (а.с.7).

Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 714/01-16 від 12.06.2018 року спадкова справа на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Іваничівській державній нотаріальній конторі заведена під номером 53/2015 (а.с.21). З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори відповідну заяву (а.с.24).

Постановою Іваничівської державної нотаріальної контори державний нотаріус ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1

Оцінка суду

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Розподіл судових витрат між сторонами

Суд здійснює розподіл судових витрат з урахуванням ст. 141 ЦПК України. Судові витрати слід залишити за Позивачем.

Керуючись ст. ст. 392, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_3 до Іваничівської селещної ради Волинської області (код ЄДРПОУ 04335186), місцезнаходження вул. Грушевського, 13 смт. Іваничі Волинської області задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров