
УХВАЛА
20 серпня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1450/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Лях О.П., суддів Бартош Н.С. , Макаренко Я.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємня ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018р. по справі № 816/1450/18
за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області
до Фізичної особи-підприємня ОСОБА_1 треті особи Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018р. задоволено в повному обсязі адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Фізичної особи-підприємня ОСОБА_1 треті особи Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу.
На зазначену рішення суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Відповідно до ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, згідно з пп.15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись пп.15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємня ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2018р. по справі № 816/1450/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Фізичної особи-підприємня ОСОБА_1 треті особи Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)О.П. ЛяхСудді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош Я.М. Макаренко
Судове рішення № 75975696, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1450/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: