Ухвала суду № 75975411, 20.08.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/4752/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.суддів -Качмара В. Я.Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 819/90/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Вказану ухвалу було направлено апелянту на адресу зазначену в апеляційній скарзі - м. Тернопіль, вул. Гетьмана Сагайдачного, 4, однак згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором № 7900513968139, конверт з ухвалою від 23.06.2018 повернувся у зв'язку із «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язи щодо пересилання поштового відправлення».

Також, ухвала від 23.06.2018 направлялася апелянту на електронну адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі - ravliv@ukr.net.

Оскільки, судом апеляційної інстанції вжито усіх заходів щодо своєчасного отримання скаржником копії процесуального документу та у зв'язку з тим, що у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 819/90/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачО. М. ГіндасуддіВ. Я. КачмарВ. В. Ніколін