
з
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/4973/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М.суддів -Качмара В. Я. Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 813/1703/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. ст. 283, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана з пропуском строків на апеляційне оскарження та додано документ про сплату судового у розмірі 1650 грн 36 коп, який є меншим від розміру встановленого законом за подання апеляційної скарги, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Вказану ухвалу було направлено апелянту на адресу зазначену в апеляційній скарзі - м. Львів, вул. Бортнянського, 4/12, однак згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором № 7900514040644, конверт з ухвалою від 06.07.2018 повернувся у зв'язку із «за закінченням встановленого строку зберігання».
Також, ухвала від 06.07.2018 направлялася апелянту на електронну адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі - zvitMaximchukP@ukr.net.
Оскільки, судом апеляційної інстанції вжито усіх заходів щодо своєчасного отримання скаржником копії процесуального документу та у зв'язку з тим, що у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу необхідно повернути.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 813/1703/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. Я. Качмар В. В. Ніколін
Судове рішення № 75975245, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1703/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: