
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2018 рокусправа № 804/5120/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Юрко І.В., Шальєвої В.А., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Тулянцева Інна Василівна) в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України Держгеокадастру у Дніпропетровській області Зіньковського Анатолія Сергійовича про визнання протиправним та скасування припису, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 15 серпня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. в адміністративній справі №804/5120/17 за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України Держгеокадастру у Дніпропетровській області Зіньковського Анатолія Сергійовича про визнання протиправним та скасування припису.
Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваної постанови скаржником отримано 24 липня 2018 року. Крім того, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції була вперше подана в межах строку на апеляційне оскарження, проте вона була повернута без розгляду. Після отримання ухвали про повернення апеляційної скарги, апелянтом невідкладно подано її повторно.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні та підтвердження їх належними доказами, а тому суд вирішив поновити Державному підприємству "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року у справі №804/5120/17.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" - задовольнити.
Поновити Державному підприємству "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року у справі №804/5120/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Тулянцева Інна Василівна) в адміністративній справі № 804/5120/17 за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України Держгеокадастру у Дніпропетровській області Зіньковського Анатолія Сергійовича про визнання протиправним та скасування припису.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 20 серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Білак
Судді В.А.Шальєва
І.В. Юрко
Судове рішення № 75974893, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5120/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: