ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року м. Київ № 2а-4676/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва
до
Відкритого акціонерного товариства “Проектно-будівельний комплекс “Схід”
про
стягнення заборгованості у розмірі 8 160,13грн.,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Проектно-будівельний комплекс “Схід” про стягнення заборгованості у розмірі 8 160,13грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2012 року позовні вимоги задоволено.
22.05.2012 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2012 року у справі №2а-4676/12/2670 видано виконавчий лист.
На виконання постанови від 28.09.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва 16.10.2015 виданий виконавчий лист у справі №826/18535/15.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2016 замінено у виконавчому провадженні ВП №49912523, відкритому за виконавчим листом №2а-4676/12/2670 від 22.05.2012 року, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, код ЄДРПОУ 26087926) на Лівобережне об’єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527).
Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від 16.08.2018 (ДМ №3536) про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке відбудеться 07.09.2018 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян
Судове рішення № 75974799, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4676/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: