Ухвала суду № 75974714, 20.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 922/1513/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №885 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/1513/17

за заявою ОСОБА_1, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Футбольний Клуб "Металіст", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/1513/17 (суддя Усатий В.О.) провадження у справі 922/1513/17 зупинено в частині розгляду заяви Харківської міської ради (вх. №922/4141/17) до ПАТ Футбольного Клубу "Металіст" про розірвання договору оренди землі від 31.10.2014 до вирішення справи №820/1738/18, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом, та набрання законної сили судовим рішенням по цій справі.

Харківська міська рада з вказаною ухвалою не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2018, що перешкоджає подальшому провадженню у справі №922/1513/17 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/1513/17 залишено без руху. Встановлено Харківській міській раді десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги кредиторам.

31.05.2018 від Харківської міської ради надійшла заява про усунення недоліків з доказами надсилання копії апеляційної скарги кредиторам (вх. №4135).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/1513/17. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради відбудеться 19.07.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 у зв'язку з відпусткою суддів Білоусової Я.О. та Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 19.07.2018 оголошено перерву до 02.08.2018.

02.08.2018 від Харківської міської ради надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження відповідно до ст. 264 ГПК України за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги (вх.№6055).

Вказане клопотання було підтримано у судовому засіданні представником Харківської міської ради. Представник ГУ ДФС у Харківській області проти клопотання заявника апеляційної скарги не заперечував.

У судовому засіданні 02.08.2018 оголошено перерву до 20.08.2018 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що відповідною ухвалою повідомлено учасників справи.

17.08.2018 від Харківської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради без участі його представника (вх.№6439).

У судове засідання учасники процесу не з'явились.

Розглянувши клопотання Харківської міської ради про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч.4-6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підписано уповноваженою особою, а також відсутність осіб, які приєдналися до апеляційної скарги та могли б заперечувати проти відмови від неї, приймаючи до уваги відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст.191 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Харківської міської ради від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Харківської міської ради від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/1513/17.

Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Харківської міської ради на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2018 у справі №922/1513/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.08.2018

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Шевель О. В.